Twitter, réseau commersocial

A lire sur le blog "Silicon 2.0" du 21/12/13 : "Malgré le scepticisme, l’action Twitter s’envole à son plus haut historique" .

Quelque chose est masqué pour les invités. Veuillez vous connecter ou vous enregistrer pour le visualiser.

... mais l'entreprise déçoit les investisseurs : "Twitter promet de changer pour relancer sa croissance" (06/02/14 sur "Silicon 2.0")

Quelque chose est masqué pour les invités. Veuillez vous connecter ou vous enregistrer pour le visualiser.

A lire sur le blog du modérateur.

Quelque chose est masqué pour les invités. Veuillez vous connecter ou vous enregistrer pour le visualiser.

Sur "Pixels" du 24/08/14 : "Acheter des tweets, la nouvelle stratégie des grandes marques"

Quelque chose est masqué pour les invités. Veuillez vous connecter ou vous enregistrer pour le visualiser.

Deux ans après, petit coup de mou pour l'action Twitter : www.lemonde.fr/economie/article/2015/08/...se_4732403_3234.html

Le cœur du problème de Twitter, c’est la faible croissance de son nombre d’utilisateurs. Fin juin, il s’élevait à 304 millions (hors utilisateurs du service par SMS), soit à peine deux millions de plus que fin mars. « Twitter est toujours trop compliqué à utiliser pour de nombreuses personnes, indique Ben Schachter, analyste chez Macquarie. Ce n’est pas un produit grand public et il n’est pas évident de savoir quand il le deviendra. »
Malgré de nombreux changements, M. Costolo et ses équipes n’ont jamais réussi à rendre le réseau social plus attrayant – au-delà du public des « people » et des médias – et plus simple pour les nouveaux inscrits. Une grande partie d’entre eux délaissent ainsi rapidement le service. Son remplaçant devra trouver la formule magique. Cela passera peut-être par la remise en cause de l’ordre chronologique, si cher aux utilisateurs les plus assidus. L’équation est cependant délicate : Twitter ne peut pas trop changer, au risque de perdre ses fidèles.
En savoir plus sur www.lemonde.fr/economie/article/2015/08/...#uEE0M5XQ7PRZo8tZ.99

Petit à petit : www.lemonde.fr/entreprises/article/2015/...4829321_1656994.html

Loys écrit: Deux ans après, petit coup de mou pour l'action Twitter : www.lemonde.fr/economie/article/2015/08/...se_4732403_3234.html

Le cœur du problème de Twitter, c’est la faible croissance de son nombre d’utilisateurs. Fin juin, il s’élevait à 304 millions (hors utilisateurs du service par SMS), soit à peine deux millions de plus que fin mars. « Twitter est toujours trop compliqué à utiliser pour de nombreuses personnes, indique Ben Schachter, analyste chez Macquarie. Ce n’est pas un produit grand public et il n’est pas évident de savoir quand il le deviendra. »
Malgré de nombreux changements, M. Costolo et ses équipes n’ont jamais réussi à rendre le réseau social plus attrayant – au-delà du public des « people » et des médias – et plus simple pour les nouveaux inscrits. Une grande partie d’entre eux délaissent ainsi rapidement le service. Son remplaçant devra trouver la formule magique. Cela passera peut-être par la remise en cause de l’ordre chronologique, si cher aux utilisateurs les plus assidus. L’équation est cependant délicate : Twitter ne peut pas trop changer, au risque de perdre ses fidèles.
En savoir plus sur www.lemonde.fr/economie/article/2015/08/...#uEE0M5XQ7PRZo8tZ.99

Il est donc urgent de généraliser les Twittclasses et d'obliger à l'utilisation de Twitter dans toutes les écoles de France et de Navarre. Pour quel usage pédagogique et quel intérêt ? Peu nous chaut ! Mais il faut faire remonter l'action Twitter !
Faisons-en une grande cause nationale : que l'école se mobilise pour sauver le soldat oiseau bleu !

Même les "tendances" sont sponsorisées sur Twitter !

Pas bête : "Twitter supprime la pub pour ses utilisateurs influents" sur "Numerama" du 26/01/16.
Extrait :

Le coût est relativement négligeable pour Twitter, puisque l’algorithme se base forcément sur une forme de loi de Pareto inversée (l’essentiel du chiffre d’affaires se fait sur un grand nombre d’utilisateurs occasionnels, plutôt que sur les quelques « power users »). Par ailleurs la décision évite que les utilisateurs les plus influents ne s’indignent d’une publicité qu’ils verraient, ce qui serait contre-productif pour l’annonceur.

Clé utilisateur/ secrète de la configuration non valide