L'aberrante réforme des rythmes scolaires

Plus d'informations
01 Sep 2014 18:56 #11530 par Loys
Vous pouvez commenter ici l'article "Rythmes 'n' blues" du 1er septembre 2014.
250

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
01 Sep 2014 23:24 #11533 par archeboc
Encore une magistrale analyse de la situation. Bravo.
Je suis jaloux.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
02 Sep 2014 14:36 #11538 par Loys
Merci. :oops:

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
02 Sep 2014 14:48 #11539 par _NG_
Je plussoie archeboc.
Je comprends enfin pourquoi cette réforme m'a laissé très perplexe.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
02 Sep 2014 18:30 - 02 Sep 2014 18:41 #11545 par Loys
Complément grâce à cet article du "Monde" du 02/09/14 : "Rythmes scolaires : 2 951 communes profitent d'un aménagement de la réforme"
2951 communes, soit 12,7% des communes ont dérogé, à titre d'expérimentation (sic), au cadre général du décret dont un tiers de communes urbaines et 14 villes de plus de 50 000 habitants : Marseille, Lyon, Saint-Étienne, Perpignan, Mulhouse, Dunkerque, Avignon, Colombes, Saint-Pierre, Clichy, Sarcelles, Cayenne, Hyères, Vannes.
Il faut évidemment ajouter Paris ainsi que les 345 communes ayant obtenu le samedi matin (comme Lille), oubliés ici...
Estimation très approximative, en se fondant sur un ratio constant nombre d'élèves/nombre d'habitants (et sans tenir compte des 344 communes autres que Lille) : 18,6% des élèves au moins seraient concernés. Presque un élève sur cinq ne serait pas concerné par le cadre général du décret d'origine.
Dernière édition: 02 Sep 2014 18:41 par Loys.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
05 Sep 2014 00:05 - 05 Sep 2014 00:10 #11588 par 1365
C'est exactement ce qui se passe ! Merci ! Je diffuse sur FB si vous me le permettez.
Autre élément, que tu n'évoques pas, c'est que cette histoire a d'autres origines...non médicales !
Dès 2002:
www.sudeducation.org/Rythmes-scolaires.html
Dernière édition: 05 Sep 2014 00:10 par Loys.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
05 Sep 2014 00:53 #11589 par 1365

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
06 Sep 2014 10:23 #11599 par Loys

1365 écrit: Autre élément, que tu n'évoques pas, c'est que cette histoire a d'autres origines...non médicales !
Dès 2002:
www.sudeducation.org/Rythmes-scolaires.html

J'aurais effectivement plein d'autres choses à dire sur la réforme en l'état et c'est par ailleurs très instructif de constater que le débat remonte beaucoup plus loin à Paris.
Mais les meilleurs arguments sont souvent inaudibles quand les promoteurs de la réforme brandissent l'intérêt de l'enfant. Dans cet article je me suis donc contenté de m'intéresser à l'axe principal qui sert d'argumentaire à la mise en place de la réforme : et je me suis essayé à une réfutation en bonne et due forme.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
08 Sep 2014 21:31 - 08 Sep 2014 21:33 #11642 par Loys
Développement intéressant, ce communiqué étonnant de la FCPE :

La coupure du mercredi est indispensable pour le repos des enfants
FAUX - La coupure du milieu de semaine a été mise en place pour permettre aux enfants de suivre une instruction religieuse et non pas parce qu'une journée d'interruption du travail scolaire en milieu de semaine s'imposait pédagogiquement. Initialement le jeudi, cette interruption est passée au mercredi en 1972. Par ailleurs, avec cinq jours d'école consécutifs, comme c'est le cas dans la plupart des pays occidentaux, les enfants se couchent à des heures régulières et sont moins fatigués.

Dernière édition: 08 Sep 2014 21:33 par Loys.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Plus d'informations
08 Sep 2014 21:36 - 08 Sep 2014 21:38 #11643 par Loys
En somme, la réforme des rythmes scolaires, c'est le combat pour la laïcité en 2014 ! :santa:
A noter que cette position de la FCPE était beaucoup moins tranchée l'an passé. Voilà qui indique qu'il s'agit bien d'un point faible de la réforme. A quand un communiqué de la FCPE sur la désynchronisation du week-end ?
Encore plus intéressant : l'heure du coucher à des heures régulières soit mise en lien avec l'école, et non avec les parents. :devil:
Qu'ils n'aient pas cours le mercredi incitait les parents à coucher leurs enfants tard, c'est la déduction qu'il faut donc en faire !
Dernière édition: 08 Sep 2014 21:38 par Loys.

Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.

Propulsé par Kunena