L'anglais à l'université
Je peux vous communiquer mon nom en MP, mais je prends le pari que ça vous fera une belle jambe de le connaitre !DM écrit: Enfin, je n'en reviens pas qu'un anonyme qui visiblement parle de ce qu'il ne connaît pas se permette de mettre en cause les compétences d'un scientifique parfaitement identifié.
![:) :)](/media/kunena/emoticons/icon_e_smile.gif)
Tiens pourquoi vous demandez pas que les wikipédiens contribuent avec leur vrai nom ?
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
C'est tout le problème de Larousse, par exemple : ils demandent nom et qualifications, mais il y a zéro vérification. Je pourrais m'inscrire comme Michel Dupont, professeur d'histoire en lycée à Lyon, et écrire n'importe quoi sans qu'il y ait exigence de citation de sources ou possibilité pour les autres de revenir sur mon travail.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
J'en reviens donc à ma question connaissant maintenant votre "background" hyper scientifique et sérieux, comment pouvez-vous vous satisfaire de cette daube de Wikipédia ?DM écrit: @Wikibuster: Le nom d'une personne n'est en effet d'aucun intérêt sans connaître son parcours et ses compétences, ou du moins des signes de celles-ci, et un minimum de moyens pour vérifier les prétentions.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Je propose l'abolition de Wikipédia et j'y travaille assidûment.DM écrit: La Wikipédia en anglais (et éventuellement Wikibooks) est souvent très bien pour avoir très vite des renseignements sur divers sujets, souvent avec références bibliographiques spécialisées et détaillées. Que pouvez-vous proposer de mieux?
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
DM écrit: Je vous demande de me proposer une encyclopédie, un système de documentation, de recherches, que sais-je encore, qui rende un meilleur service.
Rendre service est-il la seule chose qui compte pour vous ? A ce compte-là il faut tout de suite autoriser megaupload.com qui faisait comme Wikipédia du pillage massif. La fin justifie-t-elle les moyens, les élèves de Loys de 2013 répondent-ils oui à cette question récurrente, est-ce une question d'époque ?
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
- Messages : 163
Si Wikipédia a des défauts, si l'usage de Wikipédia par certaines catégories de personnes n'est pas correct, proposer son abolition est à peu près aussi fin queWikibuster écrit: Je propose l'abolition de Wikipédia et j'y travaille assidûment.
- constater un certain taux d'échec scolaire et d'en déduire qu'il faut abolir l'école,
- constater le nombre d'accidents de la route et décider d'abolir les voitures (ou tout autre moyen de locomotion, d'ailleurs)
- constater le nombre de violence conjugales et interdire aux garçons d'approcher des filles (et réciproquement)
- etc...
Bref, c'est complètement idiot (j'aurais employé un mot plus fort mais j'essaie de rester correct, même face à la bêtise crasse).
Toujours le même paradoxe, ânonné régulièrement par tous les wikiphobes.Wikibuster écrit: [...] qui faisait comme Wikipédia du pillage massif.
Si Wikipédia fait du "pillage massif" comme vous le prétendez, comment peut-elle être en même temps une "daube" ?
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.
Connexion ou Créer un compte pour participer à la conversation.