L'anglais à l'université

Hé bien, sachez-le, l'élite, contrairement à votre avatar, engage rarement la conversation avec un doigt tendu.

DM écrit: Hé bien, sachez-le, l'élite, contrairement à votre avatar, engage rarement la conversation avec un doigt tendu.

Vous prenez mon avatar pour vous ??

Je constate simplement que votre avatar est grossier et agressif ; que vous êtes vous-même agressif, accusateur, que vous mettez en doute les compétences professionnelles de vos interlocuteurs (cf votre phrase sur mon absence de précision qui ferait douter de mon travail scientifique), alors que vous ne maîtrisez clairement pas les sujets dont vous parlez (vos yakafokon sur le fonctionnement de la recherche scientifique, qui montrent que vous ne savez rien du travail réel du chercheur scientifique, des budgets dont il dispose et des procédures avec lesquelles il doit composer).

Je ne suis pas d'accord avec ce que dit Loys Bonod sur certains sujets, mais cela ne me viendrait pas à l'idée de lui dire quelque chose comme « ah mais vous êtes un peu neuneu de traduire votre latin à la main, de nos jours il y a Google Translate » non seulement parce que je sais que ça ne fonctionne pas, mais je sais surtout qu'il est a priori suffisamment intelligent et compétent professionnellement pour y avoir pensé par lui-même. Mais vous, non : yaka payer des traducteurs ! Yaka ! Yaka ! Comme si vous publiez tant que ça ! Yaka !

Votre arrogance et votre aplomb sont incroyables. Tenez, je suis même prêt à parier que vous n'avez jamais ouvert de revue de publication scientifique primaire... mais que cela ne vous empêche pas d'en parler.

DM écrit: Je constate simplement que votre avatar est grossier et agressif ; que vous êtes vous-même agressif, accusateur, que vous mettez en doute les compétences professionnelles de vos interlocuteurs (cf votre phrase sur mon absence de précision qui ferait douter de mon travail scientifique), alors que vous ne maîtrisez clairement pas les sujets dont vous parlez (vos yakafokon sur le fonctionnement de la recherche scientifique, qui montrent que vous ne savez rien du travail réel du chercheur scientifique, des budgets dont il dispose et des procédures avec lesquelles il doit composer).

Mon avatar et mon blog sont des outils de combat, même ça vous passe au dessus de la tête...

Vous continuez d'être aussi approximatif (ou pire) et j'ai seulement dit que j'étais surpris, je ne m'inquiète pas pour vos compétences professionnelles, mais je me dis que si vous pratiquiez un peu le Jeu Go (je ne prends aucun risque il est strictement impossible que vous soyez joueur de Go) vous prendriez probablement conscience de l'imprécision effrayante de vos réponses.

Je vous disais que vous devriez traduire ou faire traduire vos travaux (sous-entendu si vous ne maîtrisez pas l'anglais, et rien d'autre), je ne vous ai pas dit que vous deviez demander les budgets pour ça. Ensuite vous nous sortez un argument fallacieux dont je sais que vous êtes pour le coup un champion toutes catégories (dans le cadre de votre propagande "wikimédienne"). Car à présent vous ne publiez plus en anglais pour la "communication" mais pas contrainte économique, c'est un de vos sophismes à deux balles qui ne répond bien sûr pas à mon argument : On ne crée pas dans une langue étrangère, on ne peut que faire le petit singe... Sortez de votre petit monde étriqué, le sujet n'était pas la production de travaux scientifiques mais l'enseignement y-compris scientifique. Nos génies de l'elite des Grandes Ecoles seraient capables de suivre des cours inaccessibles au commun des mortels, mais ne seraient pas capables d'apprendre le français assez vite pour suivre ces mêmes cours, heureusement que le ridicule ne tue pas !

Wikibuster écrit: Mon avatar et mon blog sont des outils de combat, même ça vous passe au dessus de la tête...

Votre combat est stupide, le militantisme est stupide, les Grandes Causes Sacrées et Invincibles, c'est de la merde, c'est profondément néfaste, ça ne conduit qu'à la bêtise, même quand on est animé par les meilleures intentions du monde au départ.

Vous continuez d'être aussi approximatif (ou pire) et j'ai seulement dit que j'étais surpris, je ne m'inquiète pas pour vos compétences professionnelles, mais je me dis que si vous pratiquiez un peu le Jeu Go (je ne prends aucun risque il est strictement impossible que vous soyez joueur de Go) vous prendriez probablement conscience de l'imprécision effrayante de vos réponses.

J'ai rarement lu remarque si parfaitement incongrue et présomptueuse. Peut-être que si vous lisiez ce qu'on vous écrit de façon attentive, vous comprendriez que vos remarques sont ineptes.

Je vous disais que vous devriez traduire ou faire traduire vos travaux (sous-entendu si vous ne maîtrisez pas l'anglais, et rien d'autre), je ne vous ai pas dit que vous deviez demander les budgets pour ça.

Ce qui est bien avec vous, comme avec tout les ignorants incompétents, c'est que le temps, l'argent et l'énergie des autres sont des ressources infinies et inépuisable.

Car à présent vous ne publiez plus en anglais pour la "communication" mais pas contrainte économique, c'est un de vos sophisme à deux balles qui ne répond bien sûr pas à mon argument : On ne crée pas dans une langue étrangère, on ne peut que faire le petit singe... Sortez de votre petit monde étriqué, le sujet n'était pas la production de travaux scientifiques mais l'enseignement y-compris. Nos génies de l'elite des Grandes Ecoles seraient capables de suivre de cours inaccessibles au "commun des mortels", mais ne seraient pas capables d'apprendre le français assez vite pour suivre ces mêmes cours,

Je ne commenterai même pas en détail ce concentré de bêtise, de mauvaise foi, et de condescendance. C'en est presque involontairement comique.

J'ai un sale caractère et mon arrogance est considérable, Wikibuster, mais je dois dire qu'à côté de vous, je me sens humble et mesuré.

heureusement que le ridicule ne tue pas !

Heureusement pour vous.

Typhon

"le militantisme est stupide, les Grandes Causes Sacrées et Invincibles"

Je trouve très goûteux qu'un "wikipédien" comme vous qui prône un monde nouveau tienne ce discours !

Lire ceci : GLec, l’idéologue comique de Wikipédia

"J'ai rarement lu remarque si parfaitement incongrue et présomptueuse. Peut-être que si vous lisiez ce qu'on vous écrit de façon attentive, vous comprendriez que vos remarques sont ineptes."

Ça s'appelle du remplissage ça...

"J'ai un sale caractère et mon arrogance est considérable..."

Décidément c'est la journée des aveux pour vous ? ]"l'argent et l'énergie des autres sont des ressources infinies et inépuisable."[/i]

Allez Typhon laissez-moi rigoler encore un coup : "Je publie tellement de travaux inédits que je n'ai pas le temps de les traduire, sans compter qu'à côté de ça je dois encore contribuer sur Wikipédia et polémiquer sur le forum de Loys..." ARF ARF !

Wikibuster écrit: "le militantisme est stupide, les Grandes Causes Sacrées et Invincibles"

Je trouve très goûteux qu'un "wikipédien" comme vous qui prône un monde nouveau tienne ce discours !

Je ne prône que dalle, certainement pas un monde nouveau, et dans le monde réel, je ne suis que très peu impliqué sur Wikipédia. Il n'y a que dans votre imagination que j'ai la moindre importance dans la Cabale dont vous postulez l'existence.

Typhon

Typhon écrit: Je ne prône que dalle, certainement pas un monde nouveau, et dans le monde réel, je ne suis que très peu impliqué sur Wikipédia. Il n'y a que dans votre imagination que j'ai la moindre importance dans la Cabale dont vous postulez l'existence.

Oui tout va bien, mais pour le bla bla lénifiant DM est quand même plus créatif que vous.

Je sens qu'un nettoyage de topic s'impose.

Je prierai les participants de s'abstenir à l'avenir de faire dériver toute discussion vers les mêmes attaques personnelles.

Pour revenir au sujet initial, cet article dans "Le Figaro" du 13/03/13 : "L’université française veut créer des diplômes en anglais" .


Quelque chose est masqué pour les invités. Veuillez vous connecter ou vous enregistrer pour le visualiser.